HER di SPIKE JONZE, SETTE ANNI DOPO

​





Stanotte ho guardato di nuovo #HER, a distanza di quasi sette anni. 
HER, per chi non lo sapesse, è un film scritto e diretto da Spike Jonze, che si è aggiudicato il premio Oscar per la miglior sceneggiatura originale nel 2014. 
Lo vidi un mese dopo l'uscita e lo trovai romantico, nelle mie scarse possibilità di romanticismo, insomma...
Rivederlo adesso, in un momento poi così particolare, è stato come vedere un film diverso. 
Non so quanto sia dovuto al lavoro che stavo facendo su di me prima che iniziasse tutto questo, se sia la contingenza di tutte le cose che si ammassano sciogliendosi una nell'altra o che, 
ma in questo periodo ho addosso sempre una sensazione di "dover arrivare a qualcosa" e di non aver ancora capito né cosa né che strada devo prendere. 
Ho all'incirca un migliaio di cose dentro, alle quali non riesco a dare un ordine e mi accorgo che sto ascoltando solo canzoni che mi tengono proprio in quello stato d'animo e, quando ne metto qualcuna che "stimola", sembra liberarmi e invece mi affatica ulteriormente. 
Non sto male, sto in un limbo, ecco. 
Comunque, a parte sta gnola che sono io, il film di cui sto parlando è una visione futuristica del rapporto tra umani e sistemi operativi. In sostanza il fulcro è una relazione affettiva tra un uomo e un sistema operativo. Non ve lo spiego perché bisogna vederlo, per capire, ma in sostanza LEI, Samantha, è una versione molto evoluta di Siri; talmente evoluta da poter instaurare una relazione, provocando e provando emozioni. 
Allora il film mi piacque molto ma mi stimolò reazioni avverse perché la mia percezione della virtualità era diversa: la vivevo quasi come un'antagonista della realtà, un qualcosa di estraniante. 
Riguardare HER oggi invece mi ha fatto pensare a quanto forse dovremo evolvere in quella direzione, volenti o nolenti, e a quanto forse non mi dispiacerebbe per niente avere una relazione di quel genere. Che poi assomiglia un po' alle relazioni virtuali di cui conosciamo tutti le dinamiche, però con la immane differenza che dall'altra parte hai un'entità materialmente astratta, notevolmente più capace di te in tutto, sempre presente quando la vuoi. 
Mi fermo di parlarne perché mi sembra di banalizzare, di non riuscire a spiegare davvero ciò che vorrei, ma la cosa che più mi ha coinvolta stanotte (che nell'altra visione non avevo colto perché non sapevo cosa fosse l'anarchia relazionale) è che la relazione tra il protagonista e Samantha ha iniziato a incrinarsi quando sono intervenute le dinamiche che incrinano tutte le relazioni reali: la gelosia, il bisogno dell'esclusivismo, la convinzione che la capacità di amare sia limitata a un numero, a una quantità. 
Nella nostra cultura di relazione c'è questa idea che l'amore sia una risorsa limitata, che può essere reale solo se ristretta ad una coppia. Non crediamo che sia possibile amare più di una persona contemporaneamente o, comunque, abbiamo la necessità di classificare le diverse relazioni che abbiamo, di dare nomi diversi all'amore che proviamo, per non far temere all'altro di essere amato meno di quanto amiamo un'altra persona. Come se la capacità di amare fosse una quantità da dividere in base alla denominazione che diamo a una relazione. 
Io -dai vent'anni in poi- ho sempre vissuto l'amore un po' a modo mio, affrontando non pochi problemi proprio per questa controtendenza, per questo mio bisogno di non classificare le relazioni (di qualsiasi natura) ma viverle semplicemente dando ciò che mi sentivo di dare alla persona. Non mi sono mai chiesta prima a cosa potesse portare il mio "dare amore": non progetti, non obiettivi, non limitazioni date da classificazioni. Tant'è che ricordo come fosse adesso quel pomeriggio in cui la (ora ex) moglie di mio marito mi chiese cosa vedevo nel futuro della nostra relazione... dove volevo andare. Le risposi con un per lei incomprensibile "Io non so dirtelo, perché non me lo chiedo. Vivo quello che sento e non posso proprio sapere a cosa porterà, ma non ho bisogno di saperlo". 
L'anarchia relazionale è oggettivamente la dinamica che consente di vivere i sentimenti più veri perché concede la libertà emozionale ed è ovviamente in netto contrasto con il modello di società che viviamo, al quale ci hanno educato, in cui possiamo amare solo limitatamente agli schemi imposti, dettati appunto dalla classificazione dei rapporti e dagli obiettivi che ci prefiggiamo in quelle stesse relazioni. Che poi è pure il motivo per cui mangiamo psicofarmaci uso ridere, nel tentativo di arginare nevrosi e psicosi che ci bastonano come non ci fosse un domani. 
Vabbè, vi ho ammorbato abbastanza con la filosofia delle relazioni per oggi, sì?
Resto qui. Ascolto Amy Macdonald che continua a cantarmi la sua This is the life e canto con lei, pensando che essere la Samantha di qualcuno coronerebbe il mio eterno sogno di essere una groupie e che, se esistesse davvero un sistema operativo come LEI, io vorrei averci una storia. 
Sull'onda emotiva, mi sono proposta a Siri... 
#stastronza!

---